Tại sao việc xác minh lại khó khăn hơn trên các nền tảng người lớn so với các sàn giao dịch tiền điện tử?
Các nền tảng nội dung người lớn như OnlyFans và Pornhub có thể áp đặt các rào cản xác minh nghiêm ngặt hơn so với các sàn giao dịch tiền điện tử, nhưng điều này không luôn dẫn đến việc tuân thủ KYC tốt hơn.
Quá trình xác minh trên các nền tảng người lớn có thể phức tạp hơn so với việc kiểm tra Biết Khách Hàng (KYC) trên các sàn giao dịch tiền điện tử, mặc dù sự khó khăn tăng thêm không nhất thiết phản ánh sự tuân thủ mạnh mẽ hơn.
Việc tạo tài khoản làm người mẫu trên các trang web người lớn như OnlyFans hoặc Pornhub liên quan đến các bước tương tự như trên nền tảng giao dịch tiền điện tử. Quá trình thường bắt đầu bằng việc đăng nhập bằng tài khoản Google (hoặc các tài khoản trực tuyến khác, tùy thuộc vào nền tảng), sau đó là thủ tục thông thường của việc tải lên ảnh tự chụp và giấy tờ tùy thân.
Cả các nền tảng người lớn và sàn giao dịch tiền điện tử đều đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng về phương pháp xác minh người dùng của họ—một để ngăn chặn trẻ vị thành niên phân phối nội dung khiêu dâm, cái khác để chống lại việc rửa tiền bởi tội phạm.
Để hiểu cách các hệ thống xác minh này hoạt động trong các tình huống thực tế, chúng tôi đã tiến hành kiểm tra để vượt qua các kiểm tra danh tính trên cả hai loại nền tảng. Kết quả cho thấy các trang web người lớn thường áp đặt việc từ chối lặp đi lặp lại và các rào cản tùy ý đối với những người tạo nội dung, trong khi các sàn giao dịch tiền điện tử áp dụng các kiểm tra có hệ thống hơn liên quan đến các quy định tài chính.
KYC trên sàn giao dịch tiền điện tử so với nền tảng người lớn
Trên một nền tảng người lớn như OnlyFans, quá trình xác minh vượt ra ngoài giấy tờ tùy thân và ảnh tự chụp tiêu chuẩn để bao gồm địa chỉ, nhiều lần nộp lại, và các hồ sơ mạng xã hội. Mặc dù đáp ứng các tiêu chí đã nêu, đơn xin của chúng tôi bị từ chối vì nền tảng cho rằng hình ảnh hồ sơ và ảnh tự chụp không đủ tiêu chuẩn. Sau đó, nền tảng cũng tuyên bố các liên kết mạng xã hội được cung cấp là không hợp lệ, mặc dù chúng hoàn toàn hợp pháp.
Chúng tôi đã nộp lại đơn xin, nhưng nó một lần nữa bị từ chối. Khi chúng tôi tìm kiếm sự làm rõ, đội ngũ truyền thông của nền tảng không trả lời các câu hỏi cụ thể nhưng chỉ đạo chúng tôi đến trung tâm minh bạch của họ, nơi nhấn mạnh sự đầu tư của họ vào công nghệ và các đội kiểm duyệt.
Việc bị từ chối là phổ biến trên các nền tảng như vậy. Ví dụ, vào tháng Bảy, một nền tảng người lớn đã xử lý 184.844 đơn xin tạo nội dung, chỉ phê duyệt 35% trong số đó.
Một nền tảng người lớn khác đã từ chối đơn xin của chúng tôi, nêu lý do không rõ ràng. Một lần thử nghiệm tiếp theo sử dụng hộ chiếu đã được phê duyệt, trùng hợp sau một cuộc điều tra truyền thông. Nền tảng này không trả lời yêu cầu bình luận thêm.
Joshua Chu, một luật sư phục hồi tài sản và đồng chủ tịch của Hiệp hội Web3 Hong Kong, cũng đã thử xác minh danh tính của mình trên các nền tảng này. Đơn xin của ông để trở thành người tạo nội dung trên một nền tảng người lớn cũng bị từ chối.
"Tôi đã thử đăng ký làm người biểu diễn, nhưng quá trình xác minh lại phức tạp hơn tôi dự đoán," Chu nói. "Thật không may, tôi không thể hoàn thành nó."
"Ngược lại, trong cùng thời kỳ, tôi đã mở và xác minh thành công nhiều tài khoản sàn giao dịch tiền điện tử, bao gồm cả những tài khoản không được phép chính thức tại Hong Kong, và thấy việc giao dịch trên chúng ít thách thức hơn," ông thêm.
Các sàn giao dịch tiền điện tử như Coinbase, Bybit, và Bitget tập trung xác minh của họ vào các tài liệu tài chính, bằng chứng về nguồn tiền, và bằng chứng về địa chỉ. Chúng tôi đã kiểm tra các quá trình KYC trên các nền tảng này để so sánh hiệu quả của chúng.
Trên Coinbase, quá trình bắt đầu với việc đăng nhập Google và xác minh SMS, tiếp theo là các câu hỏi về việc làm và nguồn tiền. Bằng chứng về địa chỉ được yêu cầu thông qua các tài liệu như sao kê ngân hàng hoặc hóa đơn tiện ích. Việc nộp đầu tiên của chúng tôi về một sao kê ngân hàng với các giao dịch tối thiểu đã bị từ chối nhiều lần, khóa đơn xin trong 24 giờ. Sau khi thời gian khóa hết hạn, một sao kê ngân hàng tháng Bảy đã được chấp nhận và phê duyệt. Chúng tôi đã thực hiện một khoản gửi nhỏ 6 euro để kiểm tra cổng vào thông qua đối tác ngân hàng của Coinbase, LHV Pank tại Estonia.
Bybit chuyển hướng người dùng Liên minh châu Âu đến chi nhánh được cấp phép của mình, nơi xác minh được hoàn thành thông qua kiểm tra giấy tờ tùy thân tiêu chuẩn. Một video về hộ chiếu hiển thị hologram của nó được yêu cầu, và quá trình được hoàn thành nhanh chóng.
Bitget cung cấp sự phê duyệt nhanh nhất: Việc tải lên giấy tờ tùy thân đơn giản và ảnh tự chụp đã cho phép chuyển tiền tiền điện tử trong khoảng 10 phút. Xác minh thêm được yêu cầu để giao dịch tiền điện tử với tiền tệ, bao gồm mã điện thoại và email và một thẻ ngân hàng liên kết.
Cả Coinbase và Bybit đều không trả lời yêu cầu bình luận về câu chuyện này.
Khi được hỏi về việc xác minh KYC gần như tức thì của Bitget, nền tảng này giải thích rằng họ dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ eKYC và đội ngũ xem xét của mình.
"Các nền tảng nội dung người lớn thường áp dụng các phương pháp xác minh bảo thủ hơn, như kiểm tra tuổi thủ công hoặc bên thứ ba, bao gồm việc tải lên các bản scan, kiểm tra sinh trắc học hoặc kiểm tra thẻ tín dụng," Hon Ng, giám đốc pháp lý của Bitget, phát biểu.
"Không phải các trang web người lớn cố tình nghiêm ngặt hơn; thường thì các yêu cầu lại không rõ ràng," Ng thêm.
"Đối với các sàn giao dịch tiền điện tử, KYC là một quá trình được thiết lập tốt, được công nhận toàn cầu; đối với việc xác minh tuổi trên các nền tảng nội dung người lớn, các quy tắc mới hơn, khác nhau theo từng khu vực pháp lý, và bị rối vào các vấn đề về quyền riêng tư."
Làm thế nào mà xác minh trở nên nghiêm ngặt hơn trên các nền tảng người lớn và sàn giao dịch tiền điện tử
Cả các nền tảng người lớn và các sàn giao dịch tiền điện tử không phải lúc nào cũng có các kiểm tra danh tính nghiêm ngặt. Cả hai lĩnh vực này chỉ thắt chặt quy trình của mình sau khi các vụ bê bối công khai và áp lực pháp lý làm cho việc duy trì hiện trạng trở nên không thể chấp nhận được.
Một nền tảng người lớn đã buộc phải cải tổ hệ thống xác minh của mình vào năm 2020 sau khi có báo cáo về nội dung trẻ vị thành niên và nội dung không đồng ý. Các nhà xử lý thanh toán đã tạm ngừng dịch vụ, thúc đẩy nền tảng xóa hàng triệu bản tải lên không được xác minh và yêu cầu tất cả những người tạo nội dung phải vượt qua xác minh giấy tờ tùy thân của chính phủ.
Một nền tảng người lớn khác đã đối mặt với sự giám sát vào năm 2021 khi sự phổ biến của nó tăng vọt trong đại dịch. Các cuộc điều tra tiết lộ rằng trẻ vị thành niên đã sử dụng giấy tờ tùy thân giả và hồ sơ mạng xã hội của người thân để vượt qua các hạn chế về độ tuổi.
Vào tháng Ba năm 2025, một cơ quan giám sát truyền thông của Vương quốc Anh đã phạt công ty mẹ của một nền tảng người lớn vì cung cấp thông tin sai lệch về hệ thống xác minh tuổi của mình, vốn được cho là để ngăn chặn trẻ vị thành niên truy cập vào trang web.
Các sàn giao dịch tiền điện tử đã đi theo một con đường tương tự nhưng riêng biệt. Trong nhiều năm, một số nền tảng đã cho phép giao dịch với ít hoặc không có xác minh, thu hút sự giám sát của cơ quan quản lý.
Một sàn giao dịch đã giải quyết với các cơ quan quản lý Hoa Kỳ vào năm 2021, đồng ý một khoản phạt 100 triệu đô la cho các vi phạm về Chống Rửa Tiền (AML) và đăng ký. Vào năm 2024, sàn giao dịch này đã nhận tội vi phạm Đạo luật Bí mật Ngân hàng, và vào tháng Một năm 2025, nó phải đối mặt với một khoản phạt hình sự khác là 100 triệu đô la và án treo. Một sàn giao dịch khác đã nhận tội vào năm 2025 vì hoạt động mà không có giấy phép và đồng ý trả gần 300 triệu đô la tiền phạt cho các thực hành KYC không nhất quán.
Bài học khó khăn mà các nền tảng người lớn và sàn giao dịch tiền điện tử đã học được
Cả hai ngành đã thắt chặt quy trình xác minh của mình chỉ sau khi các vụ bê bối và hành động thực thi làm cho việc không hành động trở nên không thể chấp nhận được.
Các nền tảng người lớn như Pornhub và OnlyFans đã tăng cường tiêu chuẩn của mình sau khi có báo cáo về người dùng trẻ vị thành niên và thất bại trong việc bảo vệ trẻ em. Các sàn giao dịch tiền điện tử đã làm điều tương tự sau khi các cơ quan quản lý áp đặt các khoản phạt lớn và cáo buộc hình sự vì các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền yếu kém.
Vào năm 2021, Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính đã cập nhật hướng dẫn toàn cầu của mình để áp dụng các tiêu chuẩn AML cho tiền điện tử, yêu cầu các sàn giao dịch phải thực hiện các quy tắc KYC tương tự như các ngân hàng.
"KYC rất quan trọng để xác định và theo đuổi các diễn viên xấu; đó là nền tảng của công việc phục hồi tài sản hiệu quả. Tuy nhiên, trong thực tế, tôi đã nhận thấy rằng một số sàn giao dịch có những thiếu sót trong dữ liệu KYC của họ hoặc không xác minh đúng cách các tài liệu quan trọng như bằng chứng về địa chỉ," Chu nhận xét.
"Với sự xuất hiện của các bản giả do AI tạo ra, những thiếu sót này đã trở nên rõ ràng hơn. Mặc dù đã có những cải tiến, nhưng tính toàn vẹn và sự kỹ lưỡng của các tiêu chuẩn KYC tiền điện tử vẫn còn thua kém so với tài chính truyền thống."
Ngày nay, việc trở thành người tạo nội dung trên một nền tảng người lớn có thể liên quan đến nhiều bước hơn so với việc mở một tài khoản trên sàn giao dịch tiền điện tử, nhưng điều này không nhất thiết có nghĩa là hệ thống của họ an toàn hoặc chính xác hơn. Một nền tảng người lớn đã không cung cấp thêm giải thích cho đơn xin bị từ chối của chúng tôi, mặc dù đã nộp các tài liệu và hồ sơ mạng xã hội hợp lệ.
Cả hai lĩnh vực đều đi theo một con đường tương tự: Các hệ thống xác minh đã được thắt chặt chỉ sau khi các cuộc khủng hoảng tiết lộ điểm yếu của chúng, và các kiểm tra nghiêm ngặt hơn hiện nay là kết quả của những bài học khó khăn mà họ đã học được.
Theo Cointelegraph