Thị trường Dự đoán Blockchain: Một Biên giới Mới cho Việc Xác thực Khoa học

Thị trường dự đoán blockchain cung cấp một cách tiếp cận mới để xác thực khoa học bằng cách sử dụng dự báo từ cộng đồng để xác định nghiên cứu đáng tin cậy.

Ý kiến bởi: Sasha Shilina, Tiến sĩ, người sáng lập Episteme và nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Paradigm

Các thị trường dự đoán phi tập trung đang tiến vào cộng đồng khoa học, mang đến một giải pháp mới cho cuộc khủng hoảng tái hiện đang diễn ra. Một phần lớn các kết quả nghiên cứu gặp khó khăn trong việc tái hiện trong các thử nghiệm độc lập, nhưng những người ủng hộ cho rằng dự báo dựa trên thị trường có thể đẩy nhanh việc xác định các nghiên cứu vững chắc.

Những người hoài nghi lo lắng rằng việc giới thiệu cá cược tài chính có thể làm suy yếu quy trình đánh giá ngang hàng truyền thống đã hỗ trợ nghiên cứu học thuật trong nhiều thế kỷ. Câu hỏi trung tâm là liệu dự báo dựa trên blockchain sẽ nâng cao hay làm suy yếu uy tín khoa học.

Dự đoán từ Cộng đồng

Mặc dù có những lo ngại này, những tiến bộ gần đây cho thấy tiềm năng thực sự. Các nền tảng như Polymarket và Pump.science đã chứng minh rằng dự đoán từ cộng đồng có thể cải thiện quyết định tập thể trong nhiều lĩnh vực khác nhau như chính trị và tuổi thọ. Phương pháp này hiện đang được áp dụng cho khoa học, nơi nó có thể nhanh chóng làm nổi bật những tuyên bố đáng ngờ và thưởng cho các nghiên cứu có thể tái hiện.

Mặc dù các nhà phê bình chỉ ra nguy cơ thao túng thị trường, những người ủng hộ khoa học phi tập trung (DeSci) lập luận rằng sự tham gia rộng rãi từ nhiều bên liên quan có thể dân chủ hóa quá trình xác thực, giảm ảnh hưởng của các nhóm có tài trợ mạnh.

Lập luận chính ủng hộ các thị trường dự đoán là tiềm năng về trách nhiệm tài chính trong trường hợp các nghiên cứu sai lầm hoặc phóng đại. Trong hệ thống truyền thống, nghiên cứu không rõ ràng có thể tồn tại trong nhiều năm trước khi những khiếm khuyết của nó được nhận ra.

Quá trình xác thực dựa trên thị trường đảo ngược tình huống này, áp đặt các hình phạt tài chính ngay lập tức lên những người đầu tư vào các kết quả không đáng tin cậy. Ngược lại, cơ chế này cũng cho phép 'bán khống' các nghiên cứu đáng tin cậy nhưng ít được biết đến. Tuy nhiên, những người ủng hộ lập luận rằng các cấu trúc thị trường minh bạch và đủ tính thanh khoản có thể giảm thiểu tác động tiêu cực của suy đoán, mang lại mức độ nghiêm ngặt cần thiết cho quyết định tài trợ và lòng tin của công chúng.

Quy định và Phức tạp

Các thách thức về quy định thêm một lớp phức tạp khác. Một số khu vực vẫn phân loại các thị trường dự đoán là cờ bạc hoặc các công cụ tài chính phái sinh, điều này hạn chế sự mở rộng của chúng mà không có sự chấp thuận quy định cụ thể. Những trải nghiệm ban đầu của các nền tảng như Augur minh họa cách các sự mơ hồ về pháp lý có thể cản trở sự chấp nhận rộng rãi.

Tuy nhiên, những thay đổi gần đây trong quy định về tài sản kỹ thuật số và sự quan tâm ngày càng tăng của công chúng đối với trách nhiệm khoa học cho thấy rằng, với khung quy định phù hợp, con đường đến tính hợp pháp là có thể. Những người ủng hộ nhìn thấy điều này như một cơ hội để các nhà hoạch định chính sách phân biệt giữa các thị trường đơn thuần suy đoán và những thị trường mang lại lợi ích xã hội, chẳng hạn như nâng cao tiêu chuẩn nghiên cứu.

Khung Kiến thức

Tính toàn vẹn của dữ liệu đặt ra một thách thức khác mà các nhà đổi mới đang giải quyết trực tiếp. Oracles, cung cấp dữ liệu bên ngoài cho các blockchain, dễ bị tổn thương nếu chúng phụ thuộc vào các nguồn chưa được xác minh hoặc bị thao túng. Các mạng oracle AI tiên tiến hơn hiện đang tích hợp nhiều nguồn dữ liệu và quy trình kiểm toán minh bạch để giải quyết vấn đề này.

Điều này, đến lượt nó, khuyến khích các phòng thí nghiệm và tạp chí áp dụng các tiêu chuẩn báo cáo dữ liệu cao hơn, biết rằng trí tuệ tập thể của thị trường sẽ nhanh chóng phát hiện bất kỳ dữ liệu gian lận hoặc không hoàn chỉnh nào.

Một số chuyên gia đặt câu hỏi liệu các thị trường dự đoán có thực sự vượt trội hơn so với đánh giá ngang hàng truyền thống, lưu ý rằng việc xuất bản khoa học phụ thuộc vào kiến thức chuyên môn, và các thị trường thường phụ thuộc vào cùng một nhóm chuyên gia có thể mang theo những thiên kiến của họ.

Tuy nhiên, những người khác lập luận rằng các ưu đãi tài chính có thể hoạt động như một động lực mạnh mẽ cho sự thật, đảm bảo rằng rủi ro mất mát tài chính sẽ bù đắp bất kỳ xung đột lợi ích nào. Thay vì thay thế đánh giá ngang hàng, các thị trường dự đoán có thể hoạt động song song, phát hiện những sai sót hoặc hành vi sai trái mà qua được các bộ lọc biên tập.

Đối với những người ủng hộ, sự kết hợp giữa giám sát dựa trên thị trường và sự tham gia phi tập trung mang lại nhiều hứa hẹn nhất. Với số lượng ngày càng tăng các nền tảng sẵn sàng đăng câu hỏi khoa học và các tổ chức lớn ngày càng lo ngại về nghiên cứu không thể tái hiện, nền tảng đã được thiết lập cho một kỷ nguyên mới của xác thực công khai nghiêm ngặt.

Tương lai vẫn chưa chắc chắn, nhưng khái niệm cơ bản - rằng một cược nhỏ có thể kích hoạt một sự đánh giá lại đáng kể - đã thu hút sự ủng hộ từ nhiều người trong cộng đồng khoa học mở và tài chính phi tập trung. Nếu các thị trường dự đoán dựa trên blockchain tiếp tục phát triển, chúng có thể trở thành một đối tác quan trọng trong việc khôi phục uy tín khoa học, cung cấp một con đường nhanh hơn, minh bạch hơn để khám phá.

Ý kiến bởi: Sasha Shilina, Tiến sĩ, người sáng lập Episteme và nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Paradigm.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nhằm và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của bất kỳ tổ chức nào.

Theo Cointelegraph

Tin khác