Sự kiên cường của Bitcoin giữa các xung đột toàn cầu gia tăng

Khi căng thẳng địa chính trị gia tăng, Bitcoin thể hiện tiềm năng là một công cụ phòng ngừa rủi ro từ xung đột, mặc dù hiệu suất của nó thay đổi theo quy mô và bản chất của các cuộc khủng hoảng.

Trong thập kỷ qua, căng thẳng địa chính trị toàn cầu đã gia tăng, ảnh hưởng đến các thị trường tài chính, bao gồm cả Bitcoin. Mặc dù đối mặt với những thách thức này, Bitcoin đã cho thấy dấu hiệu là một công cụ phòng ngừa rủi ro từ xung đột.

Xung đột Israel-Gaza đang diễn ra đã leo thang sau khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu loại bỏ Yoav Gallant khỏi vị trí Bộ trưởng Quốc phòng. Ngoài ra, việc ngừng bắn với Hezbollah đã cho phép tiếp tục các hoạt động quân sự tại Gaza.

Tại Ukraine, việc triển khai quân đội và phần cứng quân sự của Triều Tiên, cùng với việc Nga lần đầu tiên sử dụng tên lửa đạn đạo có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân, đã làm gia tăng căng thẳng. Việc Donald Trump có thể được bầu làm Tổng thống Mỹ có thể còn hạn chế thêm sự hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine, đẩy châu Âu phải đóng vai trò tích cực hơn.

Những xung đột leo thang này góp phần làm gia tăng căng thẳng khu vực và toàn cầu, thường dẫn đến việc bán tháo lớn trên thị trường. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn: điều này ảnh hưởng đến Bitcoin như thế nào?

Hiệu suất của Bitcoin trong thời kỳ xung đột

Giá Bitcoin rất nhạy cảm với tâm lý thị trường, thường phản ứng tiêu cực với sự leo thang của các xung đột toàn cầu. Ví dụ, khi Iran tấn công trực tiếp Israel vào tháng 4 năm 2024, giá Bitcoin đã giảm 8,4% vào ngày 13 tháng 4.

Mặc dù Bitcoin có thể trải qua sự suy giảm ngắn hạn trong thời kỳ căng thẳng địa chính trị, dữ liệu lịch sử cho thấy một câu chuyện dài hạn khác. Một nghiên cứu của Andre Dragosch từ ETC Group cho thấy rằng Bitcoin thường phục hồi trong vòng 50 ngày sau một sự kiện địa chính trị và thường vượt qua mức trước đó, thể hiện sự kiên cường của nó.

Mặc dù tính biến động của nó đã giảm kể từ khi ra mắt, Bitcoin vẫn được coi là một tài sản rủi ro. Trong thời kỳ có rủi ro địa chính trị cao, các nhà đầu tư thường chuyển sang các tài sản an toàn hơn như vàng hoặc Trái phiếu Kho bạc Mỹ, ảnh hưởng đến hiệu suất ngắn hạn của Bitcoin.

Mithil Thakore, CEO của Velar, lưu ý rằng trong giai đoạn đầu của một xung đột toàn cầu, các loại tiền điện tử có thể bị bỏ qua khi mọi người tập trung vào những vấn đề cấp bách hơn như sự sống còn và logistics. Tuy nhiên, ông dự đoán một sự phục hồi nhanh chóng cho Bitcoin, gợi ý rằng những người giữ vững đầu tư của mình trong 48 giờ đầu tiên của một cuộc xung đột lớn có thể thấy lợi nhuận đáng kể.

“Trong ngắn hạn, nếu chiến tranh toàn diện bùng nổ ở Trung Đông qua đêm, mọi tài sản tiền điện tử, bao gồm cả Bitcoin, sẽ bị giảm giá.”

Trong dài hạn, Thakore lập luận rằng các xung đột địa chính trị có thể dẫn đến tỷ lệ lạm phát toàn cầu cao hơn do chi tiêu tài khóa tăng, chính sách tiền tệ lỏng lẻo hơn và gián đoạn chuỗi cung ứng, tất cả đều có thể mang lại lợi ích cho Bitcoin.

Nghiên cứu của Lyn Alden ủng hộ quan điểm này, đề xuất rằng Bitcoin hoạt động như một thước đo thanh khoản toàn cầu, với các chuyển động giá của nó gắn chặt với điều kiện thanh khoản toàn cầu hơn là chỉ với các yếu tố nội bộ.

Cả Dragosch và Thakore đều gợi ý rằng Bitcoin có thể phát triển mạnh dưới điều kiện thanh khoản dồi dào, phục vụ như một nơi trú ẩn khỏi sự mất giá của các loại tiền tệ chính.

Sự dễ bị tổn thương của Bitcoin trước các thay đổi địa chính trị

Mặc dù Bitcoin thường hoạt động tốt trong thời kỳ bất ổn địa chính trị, khả năng chịu đựng của nó có thể bị thử thách bởi quy mô và bản chất của xung đột. Một nghiên cứu từ tháng 3 năm 2024 đã cảnh báo rằng khả năng chịu đựng của Bitcoin đối với một cuộc chiến toàn diện có thể bị hạn chế.

José Almeida từ Trường Kinh tế và Quản lý Lisbon lưu ý rằng hành vi của nhà đầu tư thay đổi tùy thuộc vào việc sự kiện địa chính trị là toàn cầu hay địa phương. Các xung đột địa phương, chẳng hạn như cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, có thể khuyến khích đầu tư vào tiền điện tử như một cách để chuyển tài sản ra khỏi các khu vực bị ảnh hưởng và phòng ngừa rủi ro từ sự mất giá của tiền tệ khu vực.

“Rủi ro địa chính trị địa phương, chẳng hạn như cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, có xu hướng ‘khuyến khích’ đầu tư vào tiền điện tử.”

Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng toàn cầu như đại dịch COVID-19 có thể dẫn đến sự không chắc chắn lan rộng, khiến các nhà đầu tư tránh xa các tài sản rủi ro hơn như tiền điện tử.

Cristina Gaio từ IESG thêm rằng trong các cuộc khủng hoảng toàn cầu, sự không chắc chắn lan rộng có thể khiến các nhà đầu tư thích giữ tiền mặt hoặc đầu tư vào các tài sản truyền thống an toàn hơn.

Tiago Cruz Gonçalves từ IESG kết luận rằng trong khi các xung đột địa phương có thể thúc đẩy đầu tư vào tiền điện tử như một công cụ phòng ngừa rủi ro từ sự bất ổn khu vực, các cuộc khủng hoảng toàn cầu lan rộng có thể khiến tiền điện tử trở nên quá rủi ro đối với nhiều nhà đầu tư.

Theo Cointelegraph

Tin khác