1. Tính năng

Sự Sụp Đổ Đột Ngột Của Token OM Của Mantra: Dòng Thời Gian 24 Giờ Của Sự Hỗn Loạn

Khám phá sự suy giảm nhanh chóng của token OM của Mantra qua dòng thời gian chi tiết về các sự kiện, từ giao dịch ví đến phản ứng thị trường và những đồn đoán tiếp theo.

Token OM của Mantra đã trải qua sự sụt giảm đột ngột hơn 90% trong một đêm, để lại cộng đồng tiền điện tử trong tình trạng bối rối và tranh luận về nguyên nhân. Vào ngày 13 tháng 4, giá của OM giảm từ trên 6 đô la xuống dưới 0,50 đô la, xóa sạch hơn 5 tỷ đô la vốn hóa thị trường và gây ra sự hoảng loạn lan rộng khắp ngành công nghiệp.

Sự sụp đổ đột ngột này được so sánh với sự sụp đổ nổi tiếng của Terra's LUNA, khi các nhà giao dịch và nhà phân tích tìm kiếm câu trả lời. Các giả thuyết bao gồm giao dịch nội bộ, thanh lý cưỡng bức, ví bị gắn nhãn sai và thao túng sàn giao dịch, mặc dù Mantra khẳng định mình là nạn nhân vô tình bị kẹt trong lằn ranh.

Trước khi sụp đổ, Mantra đã định vị mình là người dẫn đầu trong việc token hóa tài sản thực tế, được hỗ trợ bởi một thỏa thuận quan trọng trị giá 1 tỷ đô la để token hóa tài sản của Nhóm Damac có trụ sở tại Dubai. Công ty cũng đã đạt được giấy phép từ Cơ quan Quản lý Tài sản Ảo (VARA) tại Dubai và khởi động quỹ hệ sinh thái trị giá 108 triệu đô la được hỗ trợ bởi các tên tuổi lớn như Laser Digital, Shorooq, Amber Group và Brevan Howard Digital. Vào tháng 2 năm 2025, token OM đạt mức cao nhất mọi thời đại gần 9 đô la.

Tuy nhiên, đà tăng trưởng đã bị ngắt đột ngột vào ngày 13 tháng 4, dẫn đến một loạt sự kiện hỗn loạn và đổ lỗi. Dưới đây là dòng thời gian chi tiết về cách sự sụp đổ của OM diễn ra.

24 Giờ Của Sự Cố Mantra OM

Ngày 13 tháng 4 (16:00–18:00 UTC)

Token OM giao dịch ngang trong khoảng thời gian này, với giá giảm nhẹ từ 6,14 đô la xuống 5,52 đô la.

Ngày 13 tháng 4 (18:00–20:00 UTC)

Trong vòng hai giờ, giá trị của token đã giảm từ 1,38 đô la xuống còn 0,52 đô la, mất hơn 90% trong một ngày. Các nền tảng truyền thông xã hội xôn xao với các lý thuyết từ việc rút tiền đến giao dịch nội bộ và thao túng sàn giao dịch.

Token OM của Mantra mất hơn 90% giá trị chỉ trong vài giờ.

Ngày 13 tháng 4 (20:00–22:00 UTC)

Đồn đoán ban đầu xoay quanh việc rút tiền, được kích hoạt bởi một ảnh chụp màn hình của kênh Telegram đã bị xóa. Điều này đã bị bác bỏ vì đó không phải là kênh chính thức của Mantra. Mantra đã phát hành một tuyên bố trên mạng xã hội, nhưng nó đã gặp phải sự chỉ trích từ cộng đồng.

Mantra quy kết sự sụp đổ của OM cho "việc thanh lý liều lĩnh."

Ngày 13 tháng 4 (22:00–00:00 UTC)

Giám đốc điều hành của Mantra, John Patrick Mullin, đã cung cấp một tuyên bố chi tiết hơn, quy kết hành động thị trường cho "việc đóng cửa cưỡng bức liều lĩnh" của các sàn giao dịch tập trung. Ông đã chỉ trích thời gian của sự sụp đổ, gợi ý sự cẩu thả hoặc thao túng thị trường có chủ ý.

"Việc này xảy ra vào giờ thấp thanh khoản vào tối Chủ nhật theo giờ UTC (sáng sớm giờ châu Á) cho thấy mức độ cẩu thả ít nhất, hoặc có thể là vị trí thị trường có chủ ý được thực hiện bởi các sàn giao dịch tập trung."

Ngày 14 tháng 4 (00:00–02:00 UTC)

Trước khi sụp đổ, 17 ví đã gửi tổng cộng 43,6 triệu token OM (trị giá 227 triệu đô la) vào các sàn giao dịch lớn. Hai trong số các ví này đã bị nhận diện nhầm là thuộc về Laser Digital, một nhà đầu tư chiến lược trong Mantra, gây ra thêm đồn đoán và cáo buộc.

Laser Digital vẫn được gắn nhãn trên nền tảng dữ liệu.

Mullin đã phản hồi lại các câu hỏi từ cộng đồng, ám chỉ một sàn giao dịch là nguyên nhân chính của sự sụp đổ trong khi làm rõ rằng đó không phải là Binance.

Ngày 14 tháng 4 (02:00–05:00 UTC)

Các sàn giao dịch Binance và OKX đã giải quyết tình hình. Binance quy kết sự biến động giá cho các giao dịch thanh lý chéo sàn, trong khi OKX thông báo ý định công bố các báo cáo toàn diện về vấn đề này, trích dẫn những thay đổi trong mô hình tokenomics và các giao dịch lớn quy mô lớn được phối hợp từ tháng 3 năm 2025.

Ngày 14 tháng 4 (05:00–12:00 UTC)

Laser Digital phủ nhận bất kỳ liên quan nào với các ví được gắn nhãn bởi nền tảng dữ liệu, nhấn mạnh rằng không có token OM nào được gửi đến OKX bởi họ. Một ví khác, liên kết với Shane Shin của Shorooq Partners, trở nên hoạt động ngay trước khi sụp đổ, thêm vào sự bí ẩn.

Một ví khác trở nên hoạt động trước khi sụp đổ.

Ngày 14 tháng 4 (12:00–13:00 UTC)

Mullin xuất hiện trên một chương trình trực tiếp, bác bỏ các tuyên bố về việc các nhà đầu tư chủ chốt bán tháo OM trước khi sụp đổ và phủ nhận các cáo buộc về việc đội ngũ kiểm soát 90% nguồn cung token. Ông nhấn mạnh tính minh bạch và đề cập đến nỗ lực của đội ngũ hướng tới kế hoạch mua lại token.

"Chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn đầu của việc xây dựng kế hoạch này cho việc mua lại token tiềm năng," ông tuyên bố.

Ngày 14 tháng 4 (13:00–16:00 UTC)

Các lý thuyết mới xuất hiện, chỉ ra các nhà tạo lập thị trường tại FalconX là những kẻ có thể đứng sau sự sụp đổ giá do mô hình tùy chọn vay của họ. Tuy nhiên, FalconX đã phủ nhận việc là nhà tạo lập thị trường của Mantra, và Mullin đã làm rõ vai trò của họ là đối tác giao dịch. Ngoài ra, thám tử tiền điện tử ZachXBT gợi ý rằng các cá nhân liên kết với Reef Finance đang tìm kiếm khoản vay lớn được bảo đảm bằng OM trước khi sụp đổ.

Đồn đoán về sự tham gia của các nhà tạo lập thị trường và những người tìm kiếm vay.

Những Gì Chúng Ta Biết Về Sự Sụp Đổ Của OM

Các lý thuyết khác nhau đã xuất hiện, từ việc rút tiền đến giao dịch nội bộ, mà Mantra đã phủ nhận bằng cách cung cấp tính minh bạch thông qua việc tiết lộ địa chỉ ví. Đội ngũ đã tích cực tương tác với cộng đồng và truyền thông để làm rõ lập trường và cam kết phục hồi của họ.

Mantra đã bác bỏ các cáo buộc liên kết sự sụp đổ giá với một thỏa thuận hết hạn với nhà tạo lập thị trường FalconX và làm rõ việc gắn nhãn sai các ví liên quan đến Laser Digital. Các nhãn trên nền tảng dữ liệu được xác định là dự đoán AI với độ tin cậy thấp, không phải là danh tính được xác minh.

Dự đoán AI với độ tin cậy thấp trên nền tảng dữ liệu.

Sau khi sụp đổ, Mullin đã công bố kế hoạch đốt tất cả các token của đội ngũ, bắt đầu với phần phân bổ của riêng mình, và cam kết công bố một báo cáo hậu kiểm. Một tuyên bố tiếp theo đã khẳng định lại sự vắng mặt của các giao dịch token do dự án dẫn dắt và phác thảo kế hoạch cho chương trình mua lại và đốt token. Một nhà phân tích blockchain không tên đã được thuê để điều tra nguyên nhân cơ bản của sự sụp đổ, mặc dù chi tiết vẫn còn bảo mật.

Theo Cointelegraph

Tin khác