Tác động của Cải cách Bảo vệ Người tiêu dùng của Trump đối với Người dùng Tiền điện tử
Nỗ lực của chính quyền Trump nhằm tháo dỡ Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng đã để lại người tiêu dùng, bao gồm cả người dùng tiền điện tử, mà không có sự bảo vệ đầy đủ.
Sự ra đi của một quan chức bảo vệ người tiêu dùng cấp cao tại Mỹ đã làm dấy lên lo ngại rằng những người tham gia thị trường, bao gồm cả những người nắm giữ tiền điện tử, ngày càng phải tự lo liệu.
Vào ngày 10 tháng 6, Cara Petersen, giám đốc thực thi tạm thời của Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB), đã từ chức và để lại một bức thư chỉ trích chính quyền Trump về việc giảm 'thiếu suy nghĩ' tại cơ quan này, bị ảnh hưởng bởi Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE).
Các nhà lập pháp Cộng hòa và Nhà Trắng đã cam kết làm cho CFPB hoạt động hiệu quả hơn, hứa hẹn bảo vệ người tiêu dùng mà không cản trở sự đổi mới. Tuy nhiên, các nhân vật chủ chốt trong ngành tiền điện tử đã chỉ trích cơ quan này; ví dụ, CEO Coinbase Brian Armstrong đã gọi nó là 'vi hiến'.
Ngành công nghiệp tiền điện tử tại Mỹ có thể đang thúc đẩy một CFPB yếu hơn để đạt được các quy định có lợi, nhưng điều này để lại khách hàng của họ phải đối mặt với việc đóng băng tài khoản và các nền tảng không phản hồi mà không có cơ quan rõ ràng để tìm kiếm sự giúp đỡ.
Cải cách CFPB của Trump Ảnh hưởng đến Người dùng Tiền điện tử
CFPB, được thành lập như một phản ứng đối với cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ các đảng viên Cộng hòa và khu vực tài chính vì cách tiếp cận quy định của mình.
Elon Musk, cựu trưởng DOGE, đã gợi ý sau cuộc bầu cử rằng cơ quan này nên bị xóa bỏ.
Các tổ chức như Coin Center đã thách thức các quy định của CFPB. Vào cuối tháng 11 năm 2024, Peter Van Valkenburgh, giám đốc điều hành của Coin Center, đã ủng hộ lệnh hành pháp của Trump nhằm đánh giá lại các khung quy định, bao gồm cả của CFPB và SEC.
Sau khi Trump nhậm chức, DOGE đã tăng cường nỗ lực tháo dỡ các cơ quan chính phủ, dẫn đến việc sa thải đáng kể.
Đến tháng 2, Giám đốc CFPB tạm thời Russell Vought đã thực sự đóng cửa cơ quan và dừng các hoạt động thực thi. Động thái này được các nhà lãnh đạo ngành tiền điện tử như Armstrong và đồng sáng lập Gemini Tyler Winklevoss hoan nghênh.
Sự phê bình của ngành tiền điện tử đối với CFPB chủ yếu tập trung vào cáo buộc vi hiến của nó và tác động của nó đến việc kìm hãm sự đổi mới tại Mỹ.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận này thường bỏ qua tình trạng của người tiêu dùng bị bỏ lại mà không có sự bảo vệ khi các hoạt động thực thi chống lại các ngân hàng và các tổ chức tài chính, chẳng hạn như Capital One và Rocket Homes, bị ngừng lại.
Người dùng tiền điện tử cũng không miễn nhiễm với những tác động này. Ví dụ, Coinbase đã nhận được hơn 8.000 khiếu nại từ CFPB, trong khi Kraken đã nhận được 338. Một người dùng báo cáo bị khóa tài khoản Coinbase trong nhiều tháng mà không nhận được phản hồi từ bộ phận hỗ trợ khách hàng.
David Goose, người đứng đầu truyền thông tại Osmosis, một sàn giao dịch phi tập trung, đã chia sẻ trải nghiệm tương tự, đề cập rằng anh đã nộp đơn khiếu nại với CFPB.
Anh đã nhận xét, 'Đây không phải là lần đầu tiên tôi trải qua việc Coinbase khóa tài khoản hoặc đóng băng quỹ. Không có giải pháp thực sự cho những người dùng bị ảnh hưởng.'
Các Nhà Vận động Bảo vệ Người tiêu dùng Nêu lên Những Lo ngại Pháp lý
Sự mỉa mai của ngành công nghiệp tiền điện tử ăn mừng việc suy yếu một cơ quan được thiết kế để bảo vệ người dùng của họ đã không bị bỏ qua.
Amanda Fischer, cựu trưởng nhân viên của SEC và cố vấn của Quốc hội, đã mô tả tình hình là 'Kafkaesque', lưu ý rằng tình trạng ngủ đông hiện tại của CFPB một phần là kết quả của việc Coinbase vận động đóng cửa nó.
Lauren Saunders của Trung tâm Luật Người tiêu dùng Quốc gia đã mô tả tình hình là 'sự bỏ rơi hoàn toàn bảo vệ người tiêu dùng', để lại cá nhân phải tự lo liệu trước những vi phạm của các công ty thẻ tín dụng, ngân hàng, người cho vay ngắn hạn và các ứng dụng thanh toán.
Doreen Greenwald, chủ tịch quốc gia của NTEU, đã phát biểu, 'Những người duy nhất ăn mừng việc đóng cửa CFPB là những người kiếm lợi từ việc lợi dụng người tiêu dùng Mỹ khi họ vay tiền hoặc mua hàng trên tín dụng.'
Các nhà vận động bảo vệ quyền riêng tư của người tiêu dùng đang thách thức việc cắt giảm của chính quyền và đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các hành động của DOGE nhằm làm suy yếu CFPB.
Sau khi giảm tốc độ thực thi, Liên đoàn Nhân viên Kho bạc Quốc gia (NTEU), đại diện cho 1.000 công nhân CFPB, đã nộp đơn kiện Vought, nhằm ngăn chặn một số hành động của ông, mà sau đó tòa án đã giữ vững.
Vụ kiện của NTEU hiện đang được xem xét tại tòa phúc thẩm liên bang, với các thẩm phán đang tranh luận về mức độ mà họ có thể yêu cầu chính quyền Trump quản lý CFPB.
Trong thời gian này, các vụ kiện khác cũng đã xuất hiện. Vào ngày 5 tháng 6, Tổ chức Công dân vì Trách nhiệm và Đạo đức tại Washington (CREW) đã nộp đơn kiện cơ quan này, trích dẫn 'không công bố hồ sơ và không đáp ứng yêu cầu của CREW về việc xử lý nhanh chóng liên quan đến hoạt động của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) tại các cơ quan của họ.'
CREW lập luận rằng việc tiết lộ là cần thiết, với hàng tỷ đô la và hàng nghìn công việc mà DOGE đã cắt giảm 'mà không có sự ủy quyền của Quốc hội và với sự minh bạch tối thiểu.'
Mặc dù có những lo ngại này, các nhà phê bình của CFPB vẫn tiếp tục nỗ lực của họ. Dân biểu Cộng hòa Byron Donalds đã gọi nó là 'cơ quan nổi loạn' trong một buổi xuất hiện trên Fox News vào ngày 2 tháng 6.
Vào ngày 10 tháng 6, Dân biểu Dan Meuser đã gặp gỡ các thành viên của Hiệp hội Ngân hàng Tiêu dùng để thảo luận về cải cách CFPB nhằm đảm bảo các quy định tài chính không cản trở sự đổi mới hoặc tiếp cận vốn.
Khi ngành công nghiệp tiền điện tử hoan nghênh việc tháo dỡ CFPB, những người dùng mà họ tuyên bố phục vụ lại bị bỏ rơi, bị khóa tài khoản, bị bỏ qua bởi các đội hỗ trợ và không có con đường rõ ràng để khắc phục.
Theo Cointelegraph
Tin khác
