Tầm nhìn mã hóa hai tầng của EU là chủ nghĩa phong kiến kỹ thuật số

ProtectEU của EU yêu cầu quét thiết bị trước khi mã hóa, tạo ra hệ thống an ninh hai tầng nơi chính phủ mã hóa dữ liệu của họ trong khi công dân bị giám sát, thực chất là quy định hóa chủ nghĩa phong kiến kỹ thuật số.

Ý kiến của Bill Laboon, phó chủ tịch Ecosystem tại Web3 Foundation

Sam Altman, CEO của OpenAI, gần đây đã thể hiện một khoảnh khắc nhân văn trong thế giới công nghệ thường hứa hẹn quá nhiều, quá nhanh. Ông khuyên người dùng không nên chia sẻ bất cứ điều gì với ChatGPT mà họ không muốn một con người nhìn thấy. Bộ An ninh Nội địa của Hoa Kỳ đã bắt đầu chú ý.

Lời cảnh báo của ông chạm đến một sự thật sâu sắc hơn, là nền tảng của toàn bộ thế giới kỹ thuật số của chúng ta. Trong một lĩnh vực mà chúng ta không còn chắc chắn liệu mình đang đối phó với một con người hay không, rõ ràng phần mềm thường là đại diện giao tiếp, không phải con người. Sự không chắc chắn ngày càng tăng này không chỉ là thách thức kỹ thuật. Nó đánh vào nền tảng của lòng tin giữ cho xã hội gắn kết.

Điều này nên khiến chúng ta suy ngẫm không chỉ về AI, mà còn về điều gì đó cơ bản hơn, lâu đời hơn, yên tĩnh hơn và quan trọng hơn trong lĩnh vực kỹ thuật số: mã hóa.

Trong một thế giới ngày càng được định hình bởi các thuật toán và hệ thống tự động, lòng tin quan trọng hơn bao giờ hết.

Mã hóa là nền tảng của chúng ta

Mã hóa không chỉ là lớp kỹ thuật; đó là nền tảng của cuộc sống kỹ thuật số của chúng ta. Nó bảo vệ mọi thứ từ các cuộc trò chuyện riêng tư đến các hệ thống tài chính toàn cầu, xác thực danh tính và cho phép lòng tin mở rộng qua biên giới và các tổ chức.

Quan trọng hơn, đó không phải là điều có thể được tái tạo thông qua quy định hoặc thay thế bằng chính sách. Khi lòng tin sụp đổ, khi các tổ chức thất bại hoặc quyền lực bị lạm dụng, mã hóa là điều còn lại. Đó là lưới an toàn đảm bảo thông tin riêng tư nhất của chúng ta được bảo vệ, ngay cả khi không có lòng tin.

Hệ thống mã hóa không giống như một ngôi nhà với cửa và cửa sổ. Đó là một hợp đồng toán học; chính xác, nghiêm ngặt và được thiết kế để không thể phá vỡ. Ở đây, một "cửa hậu" không chỉ là lối vào bí mật mà là lỗi được nhúng vào logic của hợp đồng, và chỉ một lỗi là đủ để phá hủy toàn bộ thỏa thuận. Bất kỳ điểm yếu nào được giới thiệu cho một mục đích có thể trở thành lỗ hổng cho mọi người, từ tội phạm mạng đến chế độ độc tài. Được xây dựng hoàn toàn dựa trên lòng tin thông qua mã code mạnh mẽ, không thể phá vỡ, toàn bộ cấu trúc bắt đầu sụp đổ một khi lòng tin bị phá vỡ. Và hiện nay, lòng tin đó đang bị đe dọa.

Một bản thiết kế cho chủ nghĩa phong kiến kỹ thuật số

Sáng kiến ProtectEU của Ủy ban Châu Âu đề xuất một cơ chế buộc các nhà cung cấp dịch vụ quét các giao tiếp riêng tư trực tiếp trên thiết bị của người dùng trước khi mã hóa được áp dụng. Điều này thực chất biến các thiết bị cá nhân thành công cụ giám sát và phá vỡ tính toàn vẹn của mã hóa end-to-end. Trong khi các tác nhân nhà nước sẽ không bao giờ cho phép lỗ hổng như vậy trong hệ thống an toàn của riêng họ, lệnh này tạo ra một tiêu chuẩn an ninh riêng biệt, yếu hơn cho công chúng.

Trên bề mặt, nó nghe như một thỏa hiệp hợp lý: mã hóa mạnh hơn cho chính phủ, với quyền truy cập hợp pháp vào dữ liệu của công dân. Tuy nhiên, điều nó đề xuất là sự mất cân bằng cứng nhắc, một trong đó nhà nước mã hóa, và công chúng bị giải mã.

Liên quan: EU hướng tới giám sát tiền điện tử dưới ESMA để kết thúc giám sát phân mảnh

Điều này không phải là chính sách an ninh. Đó là bản thiết kế cho chủ nghĩa phong kiến kỹ thuật số — một tương lai nơi quyền riêng tư trở thành đặc quyền dành cho những người quyền lực, không phải quyền được đảm bảo cho mọi người. Mã hóa hai tầng chuyển dịch cán cân lòng tin từ trách nhiệm dân chủ và củng cố một cấu trúc kiểm soát mà không xã hội tự do nào nên chấp nhận. Đừng nhầm lẫn: Cuộc tranh luận này không phải về an toàn. Đó là về kiểm soát.

Chúng ta không nên sống trong một thế giới nơi chỉ những người quyền lực mới có quyền riêng tư.

Trong thời đại của AI phổ biến, hack do nhà nước tài trợ và giám sát kỹ thuật số hàng loạt, việc làm yếu mã hóa không chỉ là thiếu tầm nhìn mà còn là sự liều lĩnh hệ thống. Đối với những người trong thế giới phi tập trung, đây không phải là cuộc tranh luận trừu tượng; đó là vấn đề thực tế. Mã hóa mạnh mẽ, không thể phá vỡ, không chỉ là tính năng kỹ thuật; đó là nền tảng mà mọi thứ khác dựa vào.

Sự thật qua xác minh

Đây là lý do tại sao sứ mệnh của Web3 phải giữ nguyên trong lời hứa cốt lõi của nó: sự thật. Không phải sự thật bởi quyền lực, mà là sự thật qua xác minh. Nguyên tắc này của hợp đồng tự thực thi là lý do tại sao các hệ thống phi tập trung thực sự được xây dựng mà không có chủ khóa hoặc tổ chức nắm giữ chìa khóa. Giới thiệu cửa hậu là mâu thuẫn; nó tái lập một điểm thất bại trung tâm, vi phạm chính tiền đề của hệ thống không cần tin cậy. An ninh là trạng thái nhị phân: nó hoặc tồn tại cho mọi người, hoặc không được đảm bảo cho ai.

May mắn thay, các nguyên tắc này không chỉ là lý thuyết. Các nguyên thủy mã hóa đang nổi lên từ lĩnh vực này — bằng chứng kiến thức không, có thể xác nhận sự thật mà không lộ dữ liệu, và hệ thống chứng minh cá nhân chống lại tấn công Sybil mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư — cung cấp một lựa chọn thực tế, đang hoạt động, cho thấy chúng ta không phải chọn giữa an ninh và tự do.

Sự irony rõ ràng: Cùng lĩnh vực đang bị đe dọa lại nắm giữ các công cụ chúng ta cần để xây dựng một tương lai kỹ thuật số an toàn hơn, mở hơn. Một tương lai dựa không trên giám sát hoặc cổng kiểm soát, mà trên đổi mới không cần phép, lòng tin mã hóa và phẩm giá cá nhân.

Nếu chúng ta muốn một thế giới kỹ thuật số an toàn, hòa nhập và bền bỉ, thì mã hóa phải vẫn mạnh mẽ và được chuẩn hóa phổ quát cho mọi người.

Không phải vì chúng ta có điều gì đó để che giấu, mà vì tất cả chúng ta đều có điều gì đó để bảo vệ.

Ý kiến của Bill Laboon, phó chủ tịch Ecosystem tại Web3 Foundation.

Theo Cointelegraph